전국교직원노동조합은 2월27일 제59차 정기대의원대회를 열었다. 이날 전교조는 5월 경 결의대회를 갖고 서명운동을 벌이겠다고 밝혔는데, 보수신문들은 이를 두고 ‘정부정책 반대운동’으로 몰아가고 있다. 한편 한국발전산업노동조합의 중앙위원장 및 5개 본부장에 입후보한 후보자를 보도하면서 보수신문들은 일부 입후보자들의 ‘민노총 탈퇴’ 선거공약을 이번 이슈의 주요 프레임으로 삼고 있었다. 이상 두 이슈에 대해 조선, 중앙, 동아, 매일경제, 한국경제를 대상으로 2월22일부터 3월1일까지 보도태도를 점검하였다.
‘전교조 서명운동’을 ‘정부정책 반대운동’으로 보도
전교조는 5월부터 정부의 전교조 말살 정책의 실상을 알리고 이를 저지하기 위해 교사 서명운동을 벌이기로 하였다. 보수신문들은 이를 두고 ‘이념과 정파의 선전 선동장’이라고 비난하는가 하면, 전교조가 정부정책에 반대하는 서명운동을 벌인다는 식의 왜곡된 제목달기를 하고 있다.
중앙일보는 3월1일 <전교조 “정부정책 반대 서명운동”>기사에서 제목부터 전교조의 서명운동이 정부정책에 반대하기 위한 것처럼 직접인용하고 있으나, 전교조 측에서 서명운동의 목적을 정부정책에 반대하기 위함이라고 밝힌 바도 없을뿐더러 기사의 내용에서도 전교조가 직접적으로 정부정책에 반대하는 서명운동을 하겠다고 언급한 대목이 없다. 기사는 결의문 일부를 인용하고 있으나 ‘교육정책 심판 투쟁에 나설 것’이라는 부분을 인용하고 있을 뿐, 그것이 곧 정부정책에 반대하는 서명운동이라고 할 수는 없다. 전교조의 서명운동을 기존의 시국선언의 연장선으로 의제화하면서 공무원 복무규정을 위반하는 행위로 규정하기 위한 제목달기라고 할 수 있다.
중앙일보 <전교조 “정부정책 반대 서명운동”> 03.01. 김성탁․김민상 기자
전교조는 대회 결의문에서 “정부가 전교조를 말살하려는 공격을 하고 있어 교육정책 심판에 나설 것”이라며 “조합원뿐만 아니라 다른 교사나 사회 세력과 연대하겠다”고 밝혔다.
동아일보의‘ 편향된 정치성’
동아일보는 3월1일 <수렁에 빠진 대한민국 교육>사설에서, 교육청 비리와 대학 입학사정관제를 둘러싼 부정 의혹과 전교조의 ‘교사 결의대회’를 등가로 취급하며 비판했다. 동아는 사설에서 잇따른 교육계 비리와 전교조의 결의대회가 엄연히 다른 차원의 문제임에도 불구하고 두 사안을 동일시하는 것은 물론이고 제목처럼 “대한민국 교육을 수렁에 빠트리고 있다”는 식의 왜곡된 주장을 펼치고 있다. 또한 전교조를 향해 ‘특정 정치세력의 동맹군’이라고 표현하였고, 5월 결의대회를 두고 “학교를 정치로 오염시킨 그간의 잘못에 대해 전혀 반성하지 않고 있음을 말해준다”는 악의적 주장을 펼치고 있다. 이미 교사 및 공무원 시국선언에 대한 법원의 유무죄가 엇갈리고 있는 상황에서, 전교조에게 시국선언에 대한 반성을 묻는 것은 동아일보의 강한 정치적 편향성을 반증하는 것이다.
동아일보 <수렁에 빠진 대한민국 교육> 03.01. 사설.
전교조는 특정 정치세력의 동맹군으로 변질돼 아이들까지 시대착오적 의식으로 물들이고 있다. ... 전교조가 5월15일 스승의 날에 역대 최대 규모의 ‘교사 결의대회’를 갖기로 한 것은 이들이 학교를 정치로 오염시킨 그간의 잘못에 대해 전혀 반성하지 않고 있음을 말해준다.
그러나 조선일보는 전교조 교사의 수가 ‘왜’ 줄어들었는가에 대해서는 단 한 줄의 해석도 내놓지 못했다. 그 이유는 이명박 정권 들어 지속적인 전교조 탄압과 억압적 사회구조를 재생산하는 사회흐름과 맞닿아 있기 때문에 차마 언급하지 못한 것이다. 그렇지 않다면, 조선일보는 전교조 탈퇴 조합원들을 대상으로 탈퇴 사유에 대해 들었어야 하며, 전교조 측으로부터 그에 합당한 반론 역시 들었어야 한다. 이 역시 자신들의 입맛에 맞는 부분만 들어내고 확대시켜 정파적으로 활용하는 보수신문의 악의적 기사쓰기에 해당할 뿐이다.
조선일보 <전교조 “조합원 감소 … 조직력 크게 약화”> 03.01. 김연주 기자
전교조 한 조합원은 “민노총 간부의 전교조 여교사 성폭행 사건과 전교조 조합원들의 여대생 추행 사건 등으로 대내외적인 신뢰도가 추락했고 최근 불법 정치활동에 대한 수사가 계속되면서 출범 이후 최대 위기 상황을 맞았다는 위기감이 전교조 내부에 확산돼 있다”고 전했다.
조선은 전교조 ‘한 조합원’이라는 익명의 정보원을 통해 “민노총 간부의 전교조 여교사 성추행 사건과 전교조 조합원들의 여대생 추행 사건 등으로 대내외적인 신뢰도가 추락했고”라며 이유를 전하고 있다. 설령 그러한 이유가 전교조 신뢰도 추락의 한 부분이라고 한다 치더라도, 그것이 곧 전교조 교사 수의 하락과 직접적 연관성이 있는 것은 아니다. 기사가 진실에 도달하기 위한 포괄적 사실에 기반하지 않았을 뿐 아니라, 익명의 정보원을 동원해 마치 '소설쓰기‘ 하듯 작성된 것이다.
‘민노총 탈퇴’’ 프레임 제시 ;
소수입후보자의 탈퇴공약을 너도나도 ‘민노총 탈퇴’‘로
보수언론은 다음달 9일 열리는 한국발전산업노동조합의 중앙위원장 및 5개 본부장에 입후보한 후보지와 선거 공약 등을 보도하면서 또다시 ‘민주노총 탈퇴 프레임’을 꺼내들었다. 신문 기사의 제목은 전체 기사의 내용을 요약하고 주요 의제를 제공하고 규정한다는 기능을 한다. 2월26일 동아일보의 <후보들 너도나도 “민노총 탈퇴”>, 한국경제의 <발전노조 ‘민노총 탈퇴’ 선거 공약 잇따라>에서와 같이, '민노총 탈퇴‘를 이번 이슈의 제목으로 뽑아내면서 ‘민노총 탈퇴’를 주요 의제로 등장시키고 있다.
동아일보 <후보들 너도나도 “민노총 탈퇴”>, 02.26., 이진구 기자
다음 달 9일 열리는 전국민주노동조합총연명(민주노총) 산하 한국발전산업노동조합(발전노조) 중앙위원장 및 5개 본부장 선거에 민주노총 탈퇴를 공약으로 내세운 후보가 대거 나섰다.
한국경제 <발전노조 ‘민노총 탈퇴’ 선거 공약 잇따라> 02.26., 고경봉 기자
올해 발전산업노조 위원장 선거에서 민주노총 탈퇴를 공약으로 내건 후보들이 잇달아 등장했다.
그러나 이것은 보수언론의 자의적인 해석일 뿐이다. 동아일보가 말하는 ‘대거’의 사전적 의미는 ‘많은 사람이 한꺼번에 들고일어남’이다. 그러나 많고 적다는 것은 어디까지나 주관적이고 자의적일 수밖에 없다. 오히려 중앙과 각 지부 위원장 등 전체 입후보자를 모두 합한 20명의 후보 중 4명의 후보자가 ‘민노총 탈퇴’를 공약으로 내세운 셈이니 민주노총 탈퇴를 내세운 입후보자는 전체에 비해 소수에 불과하다. 결과적으로 과반수는커녕 5분의 1에 불과한 수의 후보자가 ‘민노총 탈퇴’를 공약으로 내세웠음에도 보수언론은 발전노조의 선거 입후보자 관련 기사를 ‘민노총 탈퇴’ 프레임으로 제목을 뽑아내면서 ‘대거’, ‘잇달아’ 등 자의적인 단어들을 사용해 ‘민노총 탈퇴’를 공약으로 내세운 입후보자가 많다고 보도하고 있다.
편파적인 정보원 인용과 발언 인용으로 민노총 비판
이번 이슈를 보도하는 보수신문들은 ‘민노총 탈퇴’를 공약으로 내세운 편파적인 입장의 입후보자들만을 골라 정보원으로 활용했다. 또한 민노총 탈퇴를 공약으로 내세운 입후보자들의 입을 빌어 민노총에 대한 비난을 서슴지 않고 있다.
동아일보 <후보들 너도나도 “민노총 탈퇴”>, 02.26., 이진구 기자
전 후보는 “민주노총은 정치적인 파업에 우리를 너무 많이 동원했다”며 “공공기관 전면 파업 지시를 한 뒤에도 결과에 대한 책임은 하나도 지지 않고 파업 성과 등 전리품만 챙겼다”고 강조했다. ... 윤영노 서부본부장 후보는 홍보물을 통해 “시도 때도 없이 준비되지 않은 무책임한 파업을 벌이고, 비타협적 투쟁을 선동하고 사회적 합의를 거세게 비판해온 민주노총은 어디에 쓰는 물건이냐"며 ”만약 발전노조의 민주노총 탈퇴를 이끌어 내지 못하면 서부노조의 발전노조 탈퇴를 이뤄내겠다, 그렇게 못하면 위원장 직을 사퇴할 것“이라고 말했다.
한국경제 <발전노조 ‘민노총 탈퇴’ 선거 공약 잇따라> 02.26., 고경봉 기자
중앙위원장 후보로 등록한 전경세 씨는 “조합원들이 내는 연간 조합비 55억원의 반만 있어도 조합 활동을 충분히 할 수 있지만 지금은 조합비 대부분을 상경 투쟁에 따른 경비로 지출하는 상황"이라며 ”(위원장이 된다면) 정치적 이념 투쟁의 포로가 되지도, 조합원들을 그런 집단의 도구로 전락시켜 길거리로 내모는 어리석은 행동도 하지 않을 것“이라고 강조했다.
저널리즘적 차원에서 언론은 언론의 독립성과 공공성을 위해 사회적으로 민감한 사안에 대해 특정한 의견에만 의존하거나 특정의 의견을 옹호하는 태도는 지양해야 한다. 하지만 이번 이슈를 보도하는 보수신문은 민주노총 탈퇴를 내세우는 발전노조 선거의 특정의 후보자들만을 인용해 특정한 의견과 견해만을 편향되게 보도하면서 언론의 독립성과 공공성을 외면하고 있었다.